Inicio PolíticaCongresos Especialistas coinciden en necesidad de regular y despenalizar Cannabis

Especialistas coinciden en necesidad de regular y despenalizar Cannabis

by Pablo Luna
0 comentario 30 vistas

Invitados por el diario El Financiero, los especialistas en el tema de la regulación y consumo de mariguana debatieron la propuesta de regular el uso de la planta para uso medicinal, comercial y recreativo.

Los tres especialistas coincidieron en que actualmente, en cuanto al uso de la cannabis, no existen las condiciones, legislativas ni comerciales, así con de infraestructura médica y de información para la prevención de adicciones.

Sin embargo, plantearon que es necesario que se despenalice, pues es un tema que ha permeado a la sociedad y su consumo está vigente en diferentes estratos sociales.

Zara Snapp, integrante del Instituto RIA, dijo que el tema de la regulación no es que sea para pacificar, ya que es una palabra fuerte; “vamos a construir paz en conjunto de comunidades, individuos, grupos y Estado. Todos y todas tenemos un papel en la construcción de paz”.

Hace un llamado al trabajo conjunto pues la regulación no “va a ser la varita mágica que cambia las estructuras, desigualdades o las condiciones que existen en nuestro país, pero puede tener un impacto porcentual”.

Durante su intervención Israel Madrid, director del Consejo Mexicano de Cannabis y Cáñamo, señaló a necesidad de revisar cada una de las cadenas de valor de la cannabis, en sus proceso industrial, comercial, de salud y recreativo.

Además, explicó que el caso de Colombia no es solo un ejemplo a seguir, pues la regulación medicinal del cannabis que se implementó es muy similar a la que se está implementando actualmente en México.

Recalcó que México está atrasado en esta materia debido a la falta de normativas impuestas por el Gobierno. “Es importante aprender la forma de generar un producto altamente confiable y que guarde los estándares necesarios para los procesos medicinales; Colombia ya tiene el ‘1,2 y 3’ para hacerlo y nosotros todavía estamos tarde”.

El que se mantuvo escéptico en cuanto a la regulación fue el doctor Fernando Cano Valle, profesor y miembro del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM, pues dijo que el proceso legislativo no pondera la información científica y decide unilateralmente.

El también médico de formación señaló que “no hay una ley y una regulación que beneficia al consumidor.

Recalcó que la discusión que se hace es más de un aspecto comercial, pues la nueva ley no legaliza ni despenaliza, por lo cual sólo se puede hablar de un reglamento de uso para salud.

“Quien se está frotando las manos es la British American Tobacco. Se habla de miles de impuestos en derrama económica, pero no se habla de salud. No se habla de los efectos negativos” dijo el investigador.

“El consumo crónico de mariguana trae complicaciones en el ámbito inmunológico, son elementos que hay que tomar en cuenta. No puede divorciarse salud de educación, tiene que ir de la mano. 36 millones de personas no han terminado la primaria. Esas personas hay que educarlos, hay que decirles qué y cómo y qué riesgos tiene el consumo de mariguana”, dijo 

Deja un comentario

* Al utilizar este formulario, usted acepta el almacenamiento y manejo de sus datos por este sitio web.