César Jáuregui pasó la noche del sábado detenido y hoy, domingo 18 de octubre, enfrenta la continuación de su audiencia inicial ante un juez de control en Chihuahua. El exfiscal carga con dos frentes judiciales: una orden estatal por ejercicio ilegal del servicio público y coalición, y una orden federal por traición a la patria, un delito que la justicia mexicana prácticamente no ha llevado a juicio en tiempos modernos.
La Policía Estatal lo capturó el 17 de octubre a las 10:20 horas en la avenida La Cantera. Horas después, la fiscal general de la República, Ernestina Godoy, anunció que la FGR también cumplimentó un mandamiento federal en su contra.
El juez Luis Alberto Simental concedió un receso a petición de la defensa, que recibió ocho tomos y varias memorias digitales apenas media hora antes de la diligencia. La presidenta Claudia Sheinbaum anunció que fijará postura el lunes 19.
César Jáuregui y el caso CIA: qué le imputan
La Fiscalía estatal, ahora bajo el mando de Gilberto Loya, sostiene que el exfiscal omitió la cadena de mando y los protocolos en el operativo de abril en El Pinal, municipio de Morelos. Loya aclaró que su institución no cuestiona el resultado del operativo, sino la forma en que lo ejecutaron.
La misma causa penal, la 3055/2026, ordena capturar a Guillermo Zuany, exfiscal de Operaciones Estratégicas, a quien además acusan de falsedad ante las autoridades. Hasta el cierre de esta edición, ninguna autoridad confirmaba su captura.
La FGR va más lejos. Godoy afirma que Jáuregui permitió que personal extranjero interviniera sin autorización en tareas que solo corresponden a fuerzas federales, y que ocultó información a la Federación mientras sí la compartía con agentes estadounidenses. La fiscal respalda la orden con más de 100 actos de investigación.
El origen: cuatro agentes encubiertos en la sierra
Entre el 17 y el 19 de abril, la Agencia Estatal de Investigación y el Ejército desmantelaron un narcolaboratorio en la Sierra Tarahumara. Al regreso, una camioneta cayó a un barranco: murieron dos agentes de la CIA, el director de la AEI, Pedro Román Oseguera, y el agente Manuel Genaro Méndez.
La fiscal especial Wendy Chávez reconoció después que no eran dos, sino cuatro estadounidenses encubiertos, y responsabilizó al director fallecido de ser el único enlace con ellos. Jáuregui renunció ese mismo 27 de abril tras admitir fallas de información y supervisión.
¿Por qué hasta ahora?
Seis meses separan el accidente de la detención. En ese lapso, la FGR citó a Jáuregui como testigo y en junio reconoció públicamente su colaboración. La defensa pregunta qué cambió para convertirlo en imputado.
La respuesta que circula en Chihuahua apunta al calendario electoral. Jáuregui buscaba la candidatura del PAN a la alcaldía de la capital para 2027, y el Comité Ejecutivo Nacional confirmó el viernes 16 que seguía en el proceso interno. Un día después, la policía lo detuvo.
La ruptura con Maru Campos
Jáuregui no es un panista cualquiera. Coordinó dos campañas de Maru Campos, fue su secretario del Ayuntamiento, su secretario general de Gobierno y, desde 2023, su fiscal.
La relación estalló esta semana. En una entrevista con LatinUs, la gobernadora acusó a la Fiscalía de actuar “por la libre” y calificó lo ocurrido como imperdonable. Horas después, Jáuregui respondió en video que volvería a desmantelar el laboratorio y que lo imperdonable habría sido la tibieza frente al crimen.
Al mismo tiempo, Campos ha mostrado cercanía con su secretario general de Gobierno, Santiago de la Peña, también aspirante a la alcaldía. En agosto le levantó la mano en un acto partidista, aunque después aseguró que haría lo mismo con cualquier otro precandidato.
¿Qué mensaje envía la detención?
Las lecturas se dividen en tres bloques, y cada uno tiene argumentos atendibles.
La tesis de la imposición
La defensa, encabezada por Luis Villegas, Guillermo Saucedo y Héctor Villasana, califica la captura de maniobra electoral: privar de la libertad al aspirante lo saca de la contienda. Cuestionan además que la Fiscalía lo detuviera en lugar de citarlo, pese a su arraigo, y promovieron un amparo por presunta incomunicación.
La esposa del exfiscal acusó directamente a la gobernadora de orquestar la detención para favorecer a De la Peña. Decenas de panistas protestaron frente al Tribunal y lo llamaron preso político. Un columnista de El Diario de Chihuahua recordó que Javier Corral intentó una jugada similar contra la propia Campos hace seis años.
La tesis institucional
El coordinador de los diputados del PAN, Alfredo Chávez, rechaza esa versión: sostiene que la gobernadora tiene obligaciones legales que no dependen de las aspiraciones de su partido. La propia FGE insiste en que un buen resultado operativo no justifica violar la ley.
La tesis del control de daños
Desde Morena, Citlalli Hernández advirtió que la detención no debe servir para blindar a Maru Campos. La gobernadora acudió a la FGR en mayo, se negó a declarar y denunció persecución; once diputados locales pidieron juicio político en su contra. Un columnista local llegó a señalar que la renuncia de Jáuregui fue, en su momento, la condición para bajar la presión federal sobre Chihuahua.
Bajo esta lectura, el exfiscal funciona como cortafuegos: carga con la responsabilidad penal y aleja el caso del despacho de la gobernadora.
Traición a la patria: un delito sin condenados
El artículo 123 del Código Penal Federal castiga la traición a la patria con penas que pueden alcanzar 40 años de prisión. Sin embargo, el delito casi no tiene precedentes judiciales.
SinEmbargo reporta que no existe registro público de personas sentenciadas por este delito en al menos 50 años. La propia defensa de Jáuregui afirma que no hay un caso cercano de imputación federal por esta vía.
Los antecedentes más citados pertenecen al siglo XIX: en 1867, un consejo de guerra juzgó a Maximiliano de Habsburgo y a los generales Miguel Miramón y Tomás Mejía, a quienes fusilaron en el Cerro de las Campanas. En la era reciente, la FGR solicitó en 2024 una orden por este delito contra Joaquín Guzmán López por la entrega de “El Mayo” Zambada, pero él permanece bajo proceso en Estados Unidos, sin sentencia en México.
Denuncias contra expresidentes como Felipe Calderón o Enrique Peña Nieto nunca derivaron en juicio. Por eso, el caso de César Jáuregui podría convertirse en el primer proceso moderno de esta naturaleza.
Lo que sigue
La audiencia de este domingo definirá la imputación estatal y las medidas cautelares. La defensa buscará que el exfiscal enfrente el proceso en libertad; la acusación federal, por su gravedad, complica ese objetivo.
Más allá del expediente, el caso deja preguntas abiertas: quién autorizó realmente la presencia de la CIA, qué sabía la gobernadora y por qué la justicia aceleró justo cuando la candidatura se definía. Jáuregui conserva, por ahora, la presunción de inocencia. (Redacción Megaurbe con información de agencias de noticias)