Ordena tres auditorías tras irregularidades con IA en examen de admisión
La Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) canceló de manera anticipada el contrato con la empresa Territorium Life S.A.P.I. de C.V., responsable de la plataforma tecnológica que aplicó el primer examen de admisión a licenciatura completamente en línea, luego de que se detectaran múltiples irregularidades durante el proceso de ingreso correspondiente al ciclo escolar 2026-2027.
El anuncio fue realizado por Hugo Concha Cantú, abogado general de la institución, quien confirmó la terminación del contrato y detalló que la Universidad pondrá en marcha tres procesos de fiscalización paralelos para esclarecer lo ocurrido.
Tres auditorías en curso
- Auditoría tecnológica independiente, encargada a una empresa especializada, que revisará servidores, discos y flujos de información de la plataforma para determinar el origen de las fallas. Concha Cantú explicó que este mecanismo permitirá detectar cuándo hubo salidas de información y hacia dónde se dirigieron esos datos. El Financiero
- Auditoría interna a cargo de la Contraloría de la propia Universidad, un procedimiento obligatorio conforme a la normativa institucional cuando se presentan irregularidades o cuestionamientos sobre un proceso.
- Revisión de la Auditoría Superior de la Federación (ASF), solicitada por el rector Leonardo Lomelí Vanegas, que fiscalizará el contrato de adjudicación directa otorgado a Territorium Life. Esta revisión forma parte de la fiscalización obligatoria a la Cuenta Pública 2026 que el órgano realiza cada año a instituciones que ejercen recursos federales, por lo que sus resultados se conocerán hasta 2027. La ASF ya solicitó a la UNAM el desglose de sus contratos, proveedores y montos para identificar convenios de adjudicación directa sujetos a revisión.
Las irregularidades detectadas
Entre las anomalías reportadas durante la aplicación del examen —realizado mediante la plataforma LockDown Browser— se encuentran:
- Cancelación de miles de exámenes porque el sistema de vigilancia por inteligencia artificial confundió reflejos en lentes o pantallas con dispositivos prohibidos.
- Resultados considerados atípicos, con puntajes inusualmente altos respecto a los mínimos históricos de ingreso registrados entre 2021 y 2026.
- Presuntas filtraciones previas de reactivos.
- Fallas en el esquema de supervisión remota: pese a que el contrato establecía monitoreo continuo mediante IA con alertas automáticas, la empresa habría asignado apenas un supervisor humano por cada 150 aspirantes (74 supervisores en total).
- Videos difundidos en TikTok y otras redes sociales con presuntos métodos para evadir la vigilancia del sistema, incluido el uso de cámaras de 360 grados y herramientas como ChatGPT.
- Venta, a través de redes sociales, de servicios fraudulentos que ofrecían respuestas o ayuda para aprobar el examen.
De acuerdo con información dada a conocer previamente, Territorium Life aplicó 158,413 exámenes en línea, por los cuales la UNAM pagó 41.8 millones de pesos; otras fuentes institucionales citan un monto acumulado de 68.2 millones de pesos por el conjunto de servicios prestados por la empresa durante 2026.
Denuncias penales y posible multa
La UNAM confirmó que ha presentado cinco denuncias penales ante la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México —con una sexta en preparación— por actividades fraudulentas vinculadas a la venta de respuestas o supuesta ayuda para aprobar el examen, detectadas en redes sociales.
Conforme al contrato, que contempla 16 puntos de cumplimiento obligatorio, Territorium Life podría enfrentar una penalización de entre el 1% y el 20% del monto contratado —hasta 20 millones de pesos— en caso de acreditarse un incumplimiento total. Reportes previos habían estimado una multa cercana a los 4.18 millones de pesos (10% del monto pagado por los servicios de licenciatura) si se confirmaban fallas específicas en vigilancia, control y resguardo de reactivos. La empresa ha señalado que no hará declaraciones adicionales mientras continúe la investigación.
No es la primera vez que Territorium Life es señalada: en el proceso de admisión de 2025 ya se habían registrado fallas y acusaciones de trampa, aunque la UNAM defendió entonces el desempeño de la plataforma. La empresa también mantuvo contratos por 50.5 millones de pesos con el extinto Consejo de la Judicatura Federal, entre 2024 y 2025, para supervisar concursos de oposición mediante herramientas de inteligencia artificial.
Examen de control y amparos
Como parte de las medidas correctivas, la UNAM programó un examen de control presencial, del 12 al 19 de agosto, dirigido a los aspirantes que presentaron la prueba en línea y obtuvieron un puntaje igual o superior al mínimo de ingreso histórico. Las sedes confirmadas son León (Guanajuato), Oaxaca, Tijuana (Baja California) y la Ciudad de México.
La medida generó protestas frente a la Torre de Rectoría y la presentación de los primeros amparos por parte de aspirantes que ya habían aprobado el examen virtual, quienes buscan evitar la cancelación de sus resultados y la obligación de repetir la prueba para carreras como Derecho y Médico Cirujano. Hasta el momento, los juzgados que conocen los casos no han otorgado suspensiones provisionales, aunque concedieron un plazo de cinco días a los promoventes para ampliar sus argumentos.
Consultada sobre el caso, la presidenta Claudia Sheinbaum señaló que, por tratarse de una universidad autónoma, corresponde exclusivamente a la UNAM resolver lo relativo a la validez del examen.