Así es la verdadera cifra
La presidenta explica que el monto es un cálculo del daño causado por el capo, no una fortuna ya localizada, y anuncia que la FGR y la UIF entrarán a fondo en los casos de Zambada y García Luna.
Ciudad de México, 4 de agosto de 2026.
La cifra corrió como pólvora desde que un tribunal de Nueva York sentenció a cadena perpetua a Ismael “El Mayo” Zambada: 15 mil millones de dólares. Pero esa cantidad, dijo este martes la presidenta Claudia Sheinbaum en su conferencia mañanera, no significa lo que la mayoría cree. No es una bóveda llena de dinero esperando repartirse. Es una estimación del daño económico que, según el Departamento de Justicia de Estados Unidos, provocó el fundador del Cártel de Sinaloa durante casi cuatro décadas de tráfico de drogas.
“No es que ya los tengan ubicados, es una estimación del daño generado durante sus años como delincuente, principalmente como parte del narcotráfico”, explicó la mandataria, quien pidió que sea la propia fiscalía estadounidense la que detalle públicamente cómo se calculó esa cifra millonaria
¿Qué son realmente los 15 mil millones de dólares de “El Mayo” Zambada?
La confusión nace del propio proceso judicial. Cuando el juez federal Brian Cogan dictó la sentencia contra Zambada García, avaló también la petición de los fiscales de Nueva York de decomisar bienes por ese monto, como parte de la reparación del daño a las víctimas del Cártel de Sinaloa. El propio fiscal federal de Brooklyn, Joseph Nocella, señaló que el capo pasó casi cuatro décadas “envenenando comunidades estadounidenses” para obtener ganancias multimillonarias.
Pero una cosa es la cifra que un tribunal fija como referencia del daño, y otra muy distinta es el dinero real, rastreable y embargable. Especialistas consultados por distintos medios advierten que ese monto responde más a un cálculo acumulado de ganancias del cártel que a activos ya localizados, lo que complicaría cualquier intento de recuperación total.
México pedirá que cualquier bien decomisado regrese al país
Pese a esa aclaración, Sheinbaum fue clara en un punto: si Estados Unidos incauta bienes reales a Zambada o a cualquier otro narcotraficante, México los va a reclamar. “Si hay incautación de bienes a cualquier narcotraficante vamos a solicitar que sea entregado a México, en el marco de las leyes, porque el principal daño se realizó aquí”, afirmó la presidenta durante la mañanera.
La postura no se limita al crimen organizado. La mandataria extendió el criterio a los llamados “delincuentes de cuello blanco”: cualquier funcionario o exfuncionario mexicano detenido en Estados Unidos cuyos bienes sean decomisados también entraría en esa solicitud de devolución, siempre que lo permita el marco legal y los mecanismos de cooperación bilateral entre ambos países.
Este proceso, aclaró Sheinbaum, corresponde en primer lugar a la Fiscalía General de la República, encabezada por Ernestina Godoy, que deberá determinar qué acciones legales proceden y ofrecerá más información en los próximos días.
El antecedente que sí es dinero contante y sonante: los 500 mil dólares de García Luna
Mientras el caso Zambada apenas arranca su ruta legal, el gobierno ya tiene un resultado concreto que sirve de precedente. Sheinbaum anunció que la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF), a cargo de Omar Reyes, acaba de recuperar 500 mil dólares vinculados al expediente de Genaro García Luna, el exsecretario de Seguridad Pública que cumple una condena de 38 años de prisión en Estados Unidos por narcotráfico, delincuencia organizada y falso testimonio.
“Vamos a traer a Omar Reyes, que es el titular de la UIF, porque acaban de ser recuperados 500 mil dólares del caso García Luna; quinientos mil dólares que los vamos a dedicar además a algo particular”, dijo la presidenta, sin precisar todavía el destino final de esos recursos.
La recuperación está relacionada con el llamado “caso Weinberg”: en mayo pasado, un tribunal de Florida condenó a esa familia, señalada como prestanombres de García Luna, a pagar 578.5 millones de dólares a México por daño patrimonial. La cifra se suma a los 2.5 millones de dólares que la UIF ya había recuperado en 2024 de la red financiera del exfuncionario, entonces bajo la dirección de Pablo Gómez.
Funcionarios y crimen organizado: caso por caso, con pruebas contundentes
La conferencia también tocó un tema políticamente sensible: la posible vinculación de servidores públicos con estructuras criminales. Sheinbaum fue enfática en que cada caso debe analizarse de manera individual, sin distinción de partido político, y que para proceder contra cualquier funcionario deben existir pruebas contundentes que cumplan con los estándares del sistema penal acusatorio mexicano.
La presidenta subrayó que, en estos casos, debe prevalecer la transparencia como principio rector, tanto en la investigación como en la eventual rendición de cuentas ante la ciudadanía.
Lo que sigue: la fiscalía y la UIF tomarán la palabra
Sheinbaum dejó dos compromisos concretos sobre la mesa:
- La FGR, con Ernestina Godoy al frente, ampliará la información sobre las gestiones para reclamar bienes en el caso Zambada.
- Omar Reyes, titular de la UIF, acudirá próximamente a la mañanera para detallar el proceso de recuperación de los 500 mil dólares del caso García Luna y su destino final.
Con estas dos piezas, el gobierno mexicano intenta construir una ruta legal para recuperar recursos que, según su argumento, deben regresar al país porque el daño principal del narcotráfico y la corrupción se cometió en territorio nacional. La diferencia, insiste Sheinbaum, es no confundir una estimación judicial con dinero ya en las arcas del Estad