México.- En un escenario marcado por la Sala de Consejo del Instituto Nacional Electoral (INE), los tres candidatos presidenciales de México se enfrentaron en un debate que combinó propuestas políticas con descalificaciones personales. Claudia Sheinbaum, Xóchitl Gálvez y Jorge Álvarez Máynez protagonizaron un encuentro que abordó temas clave como salud, educación, transparencia, corrupción y violencia contra las mujeres, dejando entrever las distintas visiones para el futuro de México.
Primer debate presidencial, entre propuestas y descalificaciones
Moderado por Manuel López San Martín y Denise Maerker, el debate se extendió por casi dos horas, durante las cuales los candidatos presentaron sus posturas y confrontaron las ideas de sus oponentes. Sin embargo, el intercambio no estuvo exento de ataques personales y señalamientos que oscilaron entre acusaciones de corrupción hasta críticas sobre la gestión de la pandemia y la falta de empatía.
Sheinbaum, representante de la coalición Morena, PT y PVEM, inició el debate enfatizando la dicotomía entre continuar con la transformación del país o retroceder a épocas de corrupción. Por su parte, Jorge Álvarez Máynez, candidato de Movimiento Ciudadano, destacó la existencia de múltiples visiones para el futuro de México, mientras que Xóchitl Gálvez, abanderada del PAN, PRI y PRD, cerró el primer bloque acusando a Sheinbaum de ser una «mujer fría sin corazón».
Los ataques no se hicieron esperar. Gálvez acusó a Sheinbaum de inacción ante tragedias como el colapso del Colegio Rébsamen, mientras que Sheinbaum contraatacó señalando presuntas irregularidades en la gestión de Gálvez como delegada en Miguel Hidalgo. Álvarez Máynez también se sumó al intercambio, criticando a ambas candidatas y mostrando documentos que cuestionaban las propuestas de Gálvez durante su paso por el Senado.
El debate también estuvo marcado por problemas técnicos, con los candidatos quejándose en varias ocasiones sobre fallas en los relojes que medían el tiempo de participación de cada uno. Estas dificultades, sumadas a la tensión entre los participantes, contribuyeron a un ambiente cargado de confrontación y polarización.
En cuanto a las propuestas, cada candidato delineó sus planes para combatir la corrupción, mejorar la salud y la educación, así como garantizar la seguridad y los derechos de las mujeres. Gálvez propuso fortalecer instituciones como el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI), mientras que Álvarez Máynez abogó por destinar un 1% del PIB a la ciencia. Por su parte, Sheinbaum destacó la reducción de feminicidios durante su gestión en la Ciudad de México y prometió continuar con la Cuarta Transformación.
Primer debate presidencial, entre propuestas y descalificaciones
El debate presidencial ofreció un panorama complejo de la política mexicana, con candidatos que luchan por ganar la confianza del electorado mientras enfrentan acusaciones y desafíos. Con las elecciones en el horizonte, queda por ver cómo estas discusiones influirán en la decisión de los votantes y en el futuro del país.
