Ernesto Madrid
Francisco Garduño continuará al frente del Instituto Nacional de Migración hasta que no exista una resolución judicial que lo inhabilite, informó el secretario de Gobernación Adán Augusto, además la acusación que le realizó la Fiscalía General de la República no es grave, es sólo un delito por el ejercicio indebido del servicio público, consideraron abogados penalistas.
Pero la realidad es que Francisco Garduño ya había tenido, en 202 una recomendación de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) por un incendio ocurrido en la estación migratoria de Tenosique, Tabasco en donde falleció una persona en donde se había advertido, lo que sucedió en Ciudad Juárez, que había demasiadas personas alojadas lo que derivo en protestas en el área de varones.
Dicho de manera más clara, fue un caso similar, ya que exigían al INM el retorno a sus países de origen, bajo el argumento de que el hacinamiento que padecían estaba envuelto en el encierro que los tenían y además en circunstancias que consideraban de riesgo antela contingencia sanitaria por Covid-19.
Lo curioso del caso es que, en aquella ocasión, quizás como sucederá ahora, pese a las reclamaciones del gobierno de El Salvador, para que se castigue a los verdaderos funcionarios culpables, es que la CNDH acreditó violaciones a los derechos humanos, como seguramente sucederá en el caso de Ciudad Juárez, el trato indigno a la integridad personal y la protección de la salud en agravio de las víctimas.
Lo culpan, pero no lo corren, Francisco Garduño ya estaba advertido
De hecho, los otros cinco servidores públicos del INAMI tampoco tocarán la cárcel, s pesar de que se inició una carpeta de investigación tras el incendio que cobró la vida de 40 migrantes de centro y Sudamérica en ese centro de detención de Ciudad Juárez por lo que López Obrador lo justificó al señalar que esperará a conocer la acusación en contra del funcionario para tomar las respectivas decisiones “en su momento”.
“Lo comentamos en el gabinete de seguridad y en efecto, hay una investigación que incluye a Francisco Garduño en el caso lamentable de la pérdida de vidas de migrantes en Ciudad Juárez. No sabemos todavía el alcance ni cuál es la acusación en contra de él porque son varios los implicados”, dijo en Palacio Nacional.
Lo mismo que hizo el titular de Gobernación al señalar que “en tanto no haya una disposición legal que lo inhabilite o que lo sujete a un proceso, bueno él va a esperar el resultado de esas investigaciones”, de hecho, aseguró que mantiene comunicación con Francisco Garduño quien le reporta el estado que guardan las estaciones migratorias en particular la de Ciudad Juárez, Chihuahua, en donde el pasado 27 de marzo, 40 migrantes perdieron la vida.
La pregunta es, ¿hasta dónde lo protegerá su amigo el presidente López Obrador?
