Ciudad de México.- La consejera jurídica de la Presidencia, Ernestina Godoy, indicó que la iniciativa de reforma a la Ley de Amparo busca la actualización y modernización del juicio de amparo para que sea más ágil y sencillo, además de evitar que se abuse de esta figura legal con los créditos fiscales.
Durante la Mañanera del Pueblo de este 19 de septiembre, la funcionaria destacó que esta iniciativa forma parte de la “la armonización de leyes secundarias en materia de la Reforma Judicial, las cuales ya se encuentran en el Senado de la República como iniciativas de ley para su dictaminación.
Asimismo, explicó que la iniciativa de reforma busca garantizar el acceso a la justicia estableciendo plazos y términos en todos los procesos, indicado en los artículos 17 y 20. Detalló que, en materia tributaria, los juzgadores deberán resolver en un plazo máximo de 6 meses, y, en materia penal, el límite es de 4 meses en caso de delitos que no excedan de dos años de prisión y antes de 1 año si la pena excede el tiempo.
Godoy Ramos agregó que con el proyecto de la mandataria se fortalecerá el juicio de amparo para que sea más fácil y sencillo con reglas muy precisas y claras, además de incorporar herramientas tecnológicas para modernizar la justicia, se ajustarán algunos recursos fiscales y se homologarán los delitos que ameritan prisión preventiva oficiosa.
Destacan que reforma a la Ley de Amparo agilizará los juicios y evitará abusos
“Los derechos humanos se mantienen firmes y protegidos como lo consagra la Constitución, esta reforma no debilita el Amparo, lo fortalece, lo mantiene como un escudo de la ciudadanía, pero ya no como un refugio para quienes buscan evitar la justicia. Ampararse para defender derechos es justicia, ampararse para ocultar delitos es impunidad”, sentenció la funcionaria.
Por su parte, el coordinador general de Política y Gobierno de la Presidencia de México, Arturo Zaldivar, desmintió que la reforma a la Ley de Amparo sea regresiva y busque limitar el acceso de defensa de las y los mexicanos” y precisó que el objetivo es hacer un juicio de amparo más ágil, más eficaz, tecnológico, donde haya una justicia digital.
Asimismo, explicó que “se ha abusado del amparo” lo que alarga los procedimientos, por lo que ahora se propone que estos recursos ya no sean recurribles, solo el acto final, motivo por el que “no se afecta la defensa, se limita el abuso”.
Finalmente, resaltó que en ningún otro país del mundo se permite dilatar la ejecución de una sentencia en materia de crédito fiscal a través del Juicio de Amparo, y reiteró que la reforma no afecta la defensa de los particulares, sino que le da “una racionalidad a esta defensa” para acortar los juicios, cuando la Corte determinó que hay una persona, física o moral, que debe una cantidad especifica por impuestos.
