Un frente amplio de especialistas coincide en que el proyecto de infraestructura de Sheinbaum tiene diseño, pero le falta un mapa de financiamiento claro antes de que el Congreso discuta el presupuesto de 2027
La economía mexicana no cae, pero tampoco despega. Crece a un ritmo que preocupa a empresarios, académicos y organismos internacionales por igual. Y todos miran hacia el mismo lugar: el Plan México.
El proyecto de infraestructura impulsado por el Gobierno de Claudia Sheinbaum concentra hoy el debate económico del país. Especialistas de distintas corrientes ideológicas se han sentado con la presidenta en los últimos meses. Su diagnóstico compartido es contundente: el plan tiene buen diseño, pero necesita reglas claras de financiamiento para funcionar.
Un estudio internacional pone el dedo en la llaga
La economista Mariana Mazzucato, directora del Instituto para la Innovación y el Propósito Público de la University College London, presentó este miércoles un informe encargado por la propia Sheinbaum hace un año.
Junto a la investigadora Lara Merling, Mazzucato plantea que el impulso estatal es indispensable, pero insuficiente por sí solo. El plan necesita, dicen, coordinación entre niveles de gobierno y una mezcla sostenida de capital público y privado.
El reporte identifica cuatro frentes prioritarios para el Plan México:
- Seguridad hídrica
- Salud
- Soberanía energética
- Soberanía alimentaria
Mazzucato advierte que el país no enfrenta una falta de recursos, sino de organización financiera. El sistema, según su análisis, no está dirigiendo el capital hacia la producción con la eficacia necesaria.
El financiamiento, el gran pendiente
El Gobierno ya abrió la puerta a esquemas de inversión mixta. Pero los criterios que definirán qué proyectos reciben prioridad siguen sin aclararse.
Esa ambigüedad preocupa tanto a académicos como al sector privado. Ana Aguilar, directora ejecutiva del Consejo Mexicano de Negocios, pidió disciplina fiscal y cuidado con la estructura macroeconómica del país de cara a las decisiones que se avecinan.
Héctor Villarreal, investigador del Tecnológico de Monterrey, va más allá. Señala que el marco fiscal mexicano no distingue entre gasto que genera capacidad productiva y gasto que no la genera. Esa falta de distinción, advierte, castiga a la inversión en las cuentas públicas.
Economistas mexicanos se suman al diagnóstico
Sheinbaum también convocó en enero a un grupo de ocho economistas mexicanos para pulsar el ánimo económico del país. Este miércoles, ese mismo grupo se reunió en la Ciudad de México con colegas del sector público y privado en el Foro para el Crecimiento Sostenible y Equitativo.
La discusión abarcó comercio exterior, ambiente de negocios, financiamiento para la innovación, política social, panorama fiscal y el estado de las pequeñas y medianas empresas. Las conclusiones del foro llegarán a la mesa de Sheinbaum y del Congreso antes de la discusión del presupuesto de 2027, que arranca en septiembre.
Juan Carlos Moreno-Brid, profesor de la UNAM, resume el consenso: la inversión pública bien dirigida puede convertirse en motor de crecimiento. Apunta además a herramientas que el país tiene y no aprovecha, como la banca de desarrollo.
La incertidumbre externa no ayuda
El diagnóstico interno se complica por el frente externo. La revisión pendiente del T-MEC con Estados Unidos y Canadá mantiene en vilo a los inversionistas. A eso se suma un reacomodo geopolítico global que ha frenado la llegada de nueva inversión extranjera al país.
México cerró 2025 con un crecimiento de apenas 0,8%. Citi proyecta 1,3% para el cierre de este año, aunque condiciona un crecimiento mayor y sostenible a dos factores: que se disipe la incertidumbre comercial y que el Plan México se traduzca en proyectos concretos.
Felipe Juncal, economista de Citi para México y América Latina, resumió la expectativa del mercado en una idea simple: el sector privado quiere ver reglas de financiamiento definidas para los proyectos del plan.
Lo que viene: el presupuesto de 2027
El 8 de septiembre, Sheinbaum entregará al Congreso su propuesta de gasto para 2027. Ese documento será la primera señal concreta de hacia dónde apunta el dinero público y si el Plan México pasa del diagnóstico a la ejecución.
Hasta entonces, el consenso entre economistas de universidades, banca privada y organismos internacionales seguirá siendo el mismo: México tiene un plan con potencial. Lo que falta es el mapa financiero para echarlo a andar.