Luis Ayala Ramos
Toluca, Estado de México.- La Fiscalía General de Justicia del Estado de México informó que se ratificó la medida de prisión preventiva justificada en contra de Karen “N” y Germán “N”, esposa e hijo de quien es conocido como “Lord Pádel”, por el delito de homicidio calificado en grado de tentativa en agravio de Israel “N”.
El caso se deriva de los hechos ocurridos el pasado 19 de julio durante un partido de pádel en el municipio de Atizapán de Zaragoza, donde la víctima resultó gravemente lesionada.
La defensa de los imputados solicitó a la Autoridad Judicial modificar la medida cautelar, argumentando que las condiciones habían cambiado, sin embargo, la petición fue rechazada en audiencia realizada el viernes 19 de septiembre.
El Agente del Ministerio Público de la Fiscalía mexiquense expuso ante la jueza del Distrito de Tlalnepantla que persiste un riesgo latente para la víctima, por lo que resulta necesario mantener a los acusados privados de la libertad.
Mantienen prisión preventiva para esposa e hijo de “Lord Pádel”
Asimismo, se argumentó que los datos de prueba incorporados en la carpeta de investigación y los medios de prueba presentados por la defensa, incluyendo testimonios y el peritaje en criminología, no acreditan de manera objetiva que las circunstancias que dieron origen a la prisión preventiva hayan cambiado.
La jueza coincidió con el planteamiento ministerial y determinó que el riesgo procesal no se ha extinguido, dado que aún existe peligro para la víctima y testigos.
En consecuencia, Karen “N” y Germán “N” permanecerán en prisión preventiva justificada mientras continúan las investigaciones en su contra.
El proceso judicial mantiene expectación debido al perfil mediático del caso, ya que involucra a familiares de “Lord Pádel”, un personaje que ha sido señalado en otros incidentes violentos.
La Fiscalía reiteró su compromiso de garantizar el acceso a la justicia y la protección de las víctimas dentro del debido proceso.
Por su parte, la defensa de los imputados anunció que continuará buscando alternativas legales para revertir la medida cautelar, aunque hasta el momento los tribunales han respaldado la postura de la representación social.