• AMLO enfatizó en dos puntos: su propuesta de reforma al Poder Judicial y asignar a la presidenta electa Claudia Sheinbaum la tarea de continuar su movimiento
Ernesto Madrid
En la ‘imaginación’ del presidente Andrés Manuel López Obrador de que el pueblo está a favor de la Reforma al Poder Judicial por su ejercicio a manos alzada que realizó durante su último informe de gobierno, sonaron las voces de quienes ven un riesgo para el país, que se encamina a una dictadura, pese a que, desde el poder, se insista en que se trata de consolidar la democracia.
En el escenario estuvieron los estudiantes, a los que hoy les reitero el presidente que están siendo manipulados, pero que ellos ya le habían aclarado que eso es falso y los empleados del PJF que tomaron las calles para levantar la voz en contra de la reforma judicial, que, de acuerdo con el dirigente de Morena, Mario Delgado y próximo secretario de Educación, la reforma judicial es un regalo que quieren darle al presidente López Obrador antes de que deje su cargo.
Lo cierto es que no hay duda, de que los ‘acarreados’ o simpatizantes de la 4T que levantaron la mano este domingo, en realidad no conocen ni una coma de lo que pretende la reforma judicial, pero si están satisfechos, con las pensiones del Bienestar que reciben, porque ese es el mayor ‘legado’ de López Obrador, para engrosar su discurso y su padrón electoral ya que siempre se ha visto a sí mismo como un mesías; un salvador de los oprimidos y de las causas justas.
Los que no la conocen, los ‘fanáticos’ de la 4T vs. los que saben las implicaciones de la Reforma Judicial
La realidad es que desde le púlpito de Palacio Nacional a través sofismas, se ganó a la población que, por décadas, no se informó y sólo recibió los coletazos de los gobierno priistas y panistas con sus abusos de corrupción, pero, como AMLO uso ese poderos espacio, para informar a la población y culpara a los neoliberales del pasado, entonces las y los mexicanos ‘abrieron los ojos’, según él y hubo una ‘revolución de las conciencias’.
Solo que los estudiantes, los trabajadores del poder judicial, las organizaciones civiles que saben del tema y de la historia, además de la comunidad internacional, ven un alto riesgo en esa reforma judicial como México Evalúa que advierte que, reformar la administración de justicia no garantiza que en México habrá un Poder Judicial de calidad que atraiga inversión y desarrollo para empresas, así como bienestar a las familias.
“La justicia en nuestro país arrastra debilidades estructurales que no están en esta reforma; no es lo que se requiere, le va a dar en la torre a la economía en un año desafortunado que lo va a agudizar, es un despropósito”, expresó la economista egresada del ITAM y con maestría en Public Policy and Management de la Universidad Carnegie Mellon y directora de México Evalúa, Mariana Campos.
A lo anterior se suma la postura de la revista The Economist en un artículo denominado “La peligrosa última explosión de AMLO amenaza a México” que advierte que esa reforma, tendrá consecuencias “particularmente dolorosas” para la economía y la democracia de país y que la presidente electa, Claudia Sheinbaum -que ahora andad de luna de miel-, “no tiene capacidad o voluntad de poner un freno a la iniciativa de su mentor”.
Por su parte, The New York Times, destaca en su página principal que “La última cruzada del presidente de México: un rediseño drástico del poder judicial” ha provocado enfrentamientos y ha levantado temores sobre los efectos del Estado de derecho en México y el comercio con Estados Unidos.
Incluso las posturas de muchos abogados que trabajan en el presente gobierno de la 4T consultados por este espacio ven un riesgo inminente en que los jueces y magistrados sean elegidos por voto popular o tómbola porque se estaría depreciando la preparación de quienes llevan años trabajando ahí como un secretario de tribunal o un secretario de juzgado que conoce más los trabajos y merecerían subir de nivel y no los elegido por el poder y los partidos.