Ernesto Madrid
Al tiempo de retar a que se demuestre si estuvo mal el procedimiento legal que llevo a su hermano Pío López Obrador a ser exonerado de delitos electorales, el presidente Andrés Manuel López Obrador dijo que el recurso que se entregó era para un movimiento (Regeneración Nacional que lo llevo a la presidencia) y no para un partido político.
Lo anterior luego de que se le cuestionó que si la decisión de la fiscalía significa que cualquier partido o candidato podrá recibir -en lo sucesivo- aportaciones en efectivo, a lo que justificó que “no es así exactamente ya que es un recurso que se entregó para un movimiento, -que es evidente que lo llevo a la presidencia de la República y lo cual quedó registrado en el libro ‘El Rey del Cash’ – y no a un partido político.
En este sentido algunos analistas han dicho que, al termino de este sexenio, el Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) terminará siendo un partido luego de ser el movimiento que impulso al hoy presidente de México, y que esto será luego de las elecciones de 2024, que al final podría tener el mismo fin del PRD, lleno de divisiones, fracturas y corrientes que acabará por fracturarlo y diluirlo.
En este contexto, entraría la reforma electoral que promueve el ejecutivo y que se discute en el congreso y que de entrada, los legisladores a fines al gobierno, ya ya rechazaron las recomendaciones de la Comisión de Venecia que destacó, entre otras cosas, que pone en riesgo la credibilidad de unas elecciones limpias y a la propia sociedad ya que después de “años de evolución democrática hace correr de forma inevitable el peligro de que esa confianza se tambalee”
Dicha comisión que emitió este lunes su opinión en respuesta a una demanda del Instituto Nacional Electoral de México (INE), en la que presentó sus muy numerosas reticencias a la reforma destacó que los cambios constitucionales que se han propuesto “no aportan suficientes garantías sobre la independencia y la imparcialidad” del Instituto Nacional de Elecciones y Consultas (INEC), que sustituiría al actual INE, ni de los jueces del Tribunal Electoral.
No obstante, el presidente Andrés Manuel López Obrador dijo que son bienvenidas todas las opiniones y que los legisladores tienen la obligación de escucharlas, pero el verdadero propósito de su reforma es que “se destierre el fraude electoral, que es parte de la picaresca política en las elecciones en México y un sinónimo de fraude”
El dinero no era para un partido, sino para un movimiento: AMLO
Por eso, entre sus contradicciones, argumento que “se hizo todo este escándalo -de los sobres que se recibieron que apuntalaron su campaña y lograr llegar a la presidencia- porque están en contra mía”.
Y sin ninguna duda lanzó el reto: “si está mal el procedimiento legal pues que se revise si se encontró de que el Ministerio Público, el juez actuó por consigna o que hubo influyentísimo, que se revise o que se presente una nueva denuncia, a lo mejor la senadora Xóchitl Gálvez ya tiene lista la nueva denuncia, pero no tengo nada que ver absolutamente”, dijo.
Lo cierto es que en agosto del 2020, se difundió un video, el cual fue grabado el 16 de junio del 2015, que evidencio a Pío López recibir sobres amarillos de dinero en efectivo de manos de David León Romero, que curiosamente, al inicio del sexenio, ocupó la Coordinación Nacional de Protección Civil (CNPC).
Además, el funcionario había sido promovido para ser el director de la empresa de distribución, abasto de medicamentos, vacunas y equipos médicos, lo cual encuadra con el texto “El Rey del Cash” en donde se confirma que quienes aportaron recursos fueron favorecidos en este gobierno.
Al final, se le cayó su aspiración por lo videos difundidos que el AMLO justificó como aportaciones ciudadanas y no dinero indebido lo interesante es que habrá que estar pendiente de otras contradicciones.