Ernesto Madrid
Lo curioso del caso es que en Palacio Nacional celebraron el veredicto del jurado en Estados Unidos en la corte de Brooklyn en Nueva York, que declaró a Genaro García Luna culpable por cinco delitos basado sólo, en declaración de los testigos cooperantes y protegidos del gobierno de dicha nación y sin ninguna prueba de por medio.
Y resulta curioso en el entendido de que, en México, a muchos funcionarios de la presente administración los han denunciado, con testimonios de diversas partes e incluso con pruebas fehacientes en medios de comunicación, sobre claros casos de corrupción y no se hace nada al respecto, solo se evaden las culpas, se culpan a funcionarios del pasado, se encubre la verdad con farsas y se desvía la atención.
Lo cierto es que, quien fuera el brazo derecho del expresidente Felipe Calderón en materia de seguridad, fue encontrado culpable por cinco delitos: Participar en una empresa criminal continua; conspiración internacional para la distribución de cocaína; conspiración de distribución y posesión de cocaína; conspiración de importación de cocaína y dar una declaración falsa ante la autoridad migratoria.
A los pocos minutos de conocer el veredicto, el vocero de la presidencia de la República Jesús Ramírez Cuevas aseguró, en su cuenta de Twitter “que la justicia le ha llegado a “quien fuera escudero” del expresidente Felipe Calderón” y agregó que “los crímenes en contra del pueblo mexicano por parte del exsecretario de Seguridad Pública no serán olvidados nunca”, lo cual resulta cierto pero paradójico.
Con testimonios y sin pruebas declaran culpable a García Luna y AMLO demandará al abogado
Incluso el coordinador del grupo parlamentario de Morena en la Cámara de Diputados, Ignacio Mier, se pronunció sobre la declaratoria de culpabilidad que se le dictó a García Luna al señalar que “no hay crimen perfecto, por la declaración de culpabilidad que hizo el jurado, por cinco delitos.
Destacó que con base en las declaraciones de los testigos que participaron en el juicio, también se debería juzgar a los expresidentes Vicente Fox y Felipe Calderón”, ambos de origen panista en razón que se tomaron como “válidos los testimonios”, de un jurado” de la sociedad integrado por siete mujeres y cinco hombres y, el juez Brian Cogan le dictará sentencia el próximo 27 de junio en un castigo que podría ser el máximo, cadena perpetua y el menor 20 años de prisión.
Es importante señalar en el contexto, que en el juicio salieron a relucir los nombres de un presidente y un expresidente mexicanos, históricamente antagónicos: Felipe Calderón y Andrés Manuel López Obrador, por cierto, este último anunció, por si acaso, que ¡es oficial! y demandará por ‘daño moral’ y ‘calumnias’ a César de Castro, abogado de García Luna.
El caso, con esos testimonios y sin pruebas, sería suficiente para que en México, también se pudiera juzgar a tanto funcionarios de la 4T que ha sido sorprendidos en actos de corrupción como por ejemplo al secretario particular del presidente Andrés Manuel López Obrador, Alejandro Esquer Verdugo que junto con Denis Zaharula Vasto Dobarganes, actual encargada de las finanzas en la oficina de la Presidencia de la República, participaron en diciembre de 2017 en una serie de depósitos “hormiga” a un fideicomiso con el que Morena dijo reunir dinero para los damnificados del sismo de aquel año, aunque ese dinero fue a dar parcialmente a candidatos, legisladores y operadores electorales de Morena.
Lo anterior fue denunciado en diciembre de 2021 por e portal Latinus en videos muy evidentes y Mexicanos Contra la Corrupción y que, de alguna manera, une los puntos de la denuncia realizad por una ciudadana, a través el libro ‘El Rey del Cash’ que alimento las ambiciones del actual jefe del Ejecutivo federal.