Ciudad de México.- En una sesión cargada de debate político y atención mediática, la Comisión Permanente del Congreso de la Unión aprobó el nombramiento del exfiscal Alejandro Gertz Manero como embajador, en cumplimiento del procedimiento constitucional que otorga al Poder Legislativo la facultad de ratificar designaciones propuestas por el Ejecutivo.
Desde el inicio, el Pleno se convirtió en escenario de posturas encontradas. La presidenta de la Cámara de Diputados, Kenia López Rabadán, condujo la sesión conforme al formato establecido, garantizando la participación de todas las fuerzas políticas antes de someter el dictamen a votación.
Posturas de las fracciones parlamentarias
- Morena y aliados (PT y PVEM)
Los legisladores oficialistas defendieron la propuesta del Ejecutivo, destacando la trayectoria jurídica de Gertz Manero y su experiencia institucional. Argumentaron que su conocimiento del sistema de justicia y su papel en la consolidación de la Fiscalía General lo convierten en un perfil idóneo para representar a México en el ámbito internacional. Subrayaron que la diplomacia requiere figuras con solvencia técnica y capacidad de interlocución. - PAN
La bancada panista expresó fuertes reservas sobre el nombramiento, cuestionando el desempeño del exfiscal en materia de procuración de justicia y señalando que su gestión estuvo marcada por opacidad y falta de resultados en casos emblemáticos. Advirtieron que la diplomacia mexicana no debe convertirse en un espacio para “premiar” funcionarios cuestionados, sino en una plataforma para fortalecer la imagen del país con perfiles intachables. - PRI
Los legisladores priistas adoptaron una postura intermedia, reconociendo la experiencia de Gertz Manero, pero insistiendo en la necesidad de que el Ejecutivo y el Legislativo privilegien perfiles que generen consenso y confianza pública. Algunos integrantes manifestaron que, si bien el nombramiento cumple con los requisitos legales, se debe avanzar hacia mecanismos más transparentes en la designación de embajadores. - Movimiento Ciudadano
La fracción naranja se pronunció en contra, argumentando que el nombramiento refleja una práctica recurrente de trasladar figuras polémicas a cargos diplomáticos. Señalaron que México necesita embajadores que fortalezcan la política exterior con visión moderna y libre de cuestionamientos.